Confronto

Proxmox VE o VMware vSphere, un confronto onesto.

Il confronto che riceviamo più spesso. La risposta breve è che Proxmox VE copre le esigenze della grande maggioranza degli ambienti VMware vSphere che vediamo. Quella lunga dipende da cosa usi davvero oggi, ed è quella che trovi qui sotto.

Le funzioni a confronto.

FunzioneVMware vSphereProxmox VE
HypervisorESXi (proprietario)KVM (open source) + container LXC
Gestione del clustervCenter Server separatoInterfaccia web su ogni nodo, senza server dedicato
Più cluster e più sedivCenter ServerProxmox Datacenter Manager (open source, facoltativo): vista unica e live migration tra cluster
Spostamento a caldovMotionLive migration
Alta disponibilitàvSphere HAHA manager integrato
Bilanciamento automaticoDRSBilanciatore automatico del CRS (dalla 9.2, solo VM in HA) e regole di affinità
Storage iperconvergentevSAN: quota inclusa in VCF (1 TiB per core) e VVF (0,25 TiB per core), oltre si paga per TiB; non disponibile con VMware vSphere StandardCeph integrato, senza costi né limiti di capacità legati alla licenza
Rete avanzatavSphere Distributed Switch, NSXSDN integrato con zone EVPN/VXLAN e VRF; edge su router MikroTik CHR
MicrosegmentazioneNSX distributed firewallFirewall per VM con security group e IPSet
Multi-tenancy e self-serviceVMware Cloud DirectorPool e permessi nativi; self-service per tenant con il portale NextGuard (componente aggiuntivo)
BackupStrumenti di terze parti via VADPProxmox Backup Server, oppure Veeam Backup & Replication (dalla 12.2, licenza Universal)
AutomazionePowerCLI, API REST, Terraform e AnsibleAPI REST e CLI (pvesh, qm), Terraform e Ansible con provider e collection della community
LicenzaSolo abbonamento; VCF e VVF per core (minimo 16 per CPU), VMware vSphere Express fino a 128 coreOpen source (AGPLv3); subscription per socket per la produzione

Confronto aggiornato a novembre 2026. Le funzioni variano tra versioni ed edizioni.

Dove Proxmox VE vince

Dove Proxmox VE vince: costi per socket, semplicità, nessun vincolo.

Il primo motivo per cui le aziende guardano a Proxmox VE è il costo. La subscription si calcola per socket, non per core, e non obbliga ad acquistare bundle con componenti che non usi. Ceph, alta disponibilità e backup integrato sono inclusi in ogni livello. Un cluster di tre nodi con due processori ciascuno, con il livello Basic, costa 6 × 370 € = 2.220 € l'anno di listino, IVA esclusa, che i processori abbiano 16 o 64 core (prezzi e livelli). Proxmox Backup Server, che consigliamo per i backup in produzione, è anch'esso open source e ha una subscription propria, calcolata per server di backup e non per VM o per terabyte protetti.

Il secondo motivo è la semplicità architetturale. Non c'è un vCenter da installare, aggiornare e proteggere, perché ogni nodo può gestire il cluster. Il terzo è l'indipendenza: il software è open source sotto licenza AGPLv3 e i formati sono aperti. Prezzi e condizioni della subscription li decide Proxmox a ogni rinnovo annuale, ma se non ti convincono più puoi non rinnovare: la piattaforma continua a funzionare e le tue VM restano in formati aperti, senza bisogno di riconvertirle.

Dove VMware vSphere resta avanti

Dove VMware vSphere resta avanti: DRS ed ecosistema.

Sarebbe poco serio dire che Proxmox VE fa tutto esattamente come VMware vSphere. DRS di VMware resta più maturo e bilancia tutte le VM del cluster, non solo quelle protette dall'alta disponibilità. Da Proxmox VE 9.2 (maggio 2026) il Cluster Resource Scheduler ha un bilanciatore automatico: in modalità dinamica misura l'uso reale di CPU e memoria dei nodi e sposta da solo le VM gestite dall'HA, rispettando le regole di affinità. Le VM fuori dall'HA, per ora, non vengono spostate. L'ecosistema di prodotti terzi certificati per VMware vSphere è più ampio.

Sulla rete il divario è molto più piccolo di quanto si pensi. Le funzioni di VMware NSX usate davvero, cioè segmenti overlay, routing distribuito, BGP, NAT, VPN e microsegmentazione, si ricostruiscono con l'SDN di Proxmox VE in EVPN/VXLAN, router virtuali MikroTik e il firewall delle VM. Lo spieghiamo nel dettaglio nella pagina Da VMware NSX a Proxmox VE. Una precisazione: il routing con FRRouting su cui si basano le zone EVPN è ancora classificato da Proxmox come anteprima tecnologica, per questo ogni progetto parte da una prova di fattibilità. Lo stesso approccio vale per VMware Cloud Director, che sostituiamo con Proxmox VE e il nostro portale multi-tenant (Migrazione da VMware Cloud Director).

Quanto a DRS, la maggior parte degli ambienti che analizziamo lo usa in modo basilare, e il bilanciatore del CRS e le regole di affinità dell'alta disponibilità di Proxmox VE, insieme a un dimensionamento corretto, coprono quell'uso.

Il verdetto

Per chi conviene passare a Proxmox VE.

Proxmox VE è la scelta giusta per la maggior parte delle PMI, delle aziende di medie dimensioni e degli enti con ambienti da qualche nodo a qualche decina di nodi, soprattutto quando il rinnovo VMware è cresciuto molto o la SAN è a fine vita.

Lo è anche per chi usa VMware NSX o offre servizi cloud con VMware Cloud Director: in questi casi il progetto è più ampio, perché va ricostruita la rete o il modello multi-tenant, ma è un percorso che descriviamo fase per fase nelle case history VMware NSX e VMware Cloud Director. Serve più cautela solo dove l'infrastruttura dipende da prodotti terzi certificati esclusivamente per VMware.

Vuoi il confronto sul tuo ambiente, non in generale?

L'assessment confronta VMware vSphere e Proxmox VE sui tuoi numeri reali, costi a tre-cinque anni compresi.

Richiedi l'assessment

Ultimo aggiornamento: 2026-11-08